Fostul prefect al județului Neamț, Daniela Soroceanu a fost reclamată la DNA de către actualul prefect. George Lazăr consideră că fost prefect ar fi putut comite infracțiunea de abuz în serviciu atunci când a dat ordin de încetare a mandatului împotriva lui Laurențiu Dulamă. Reamintim că Laurențiu Dulamă a fost înlăturat din funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Neamț în 2018, dar a fost repus pe post după ce a câștigat în instanță procesul împotriva Prefecturii și a Consiliui Județean Neamț.
La acel moment, au existat despăgubiri de natură morală – 10.000 lei – pe care domnul Laurențiu Dulamă trebuia să le primească. Pe de o parte, înțeleg că domnul Dulamă nu a mai primit 10.000 de lei despăgubiri morale, fiindcă s-a înțeles cu Prefectura Neamț. Pe de altă parte, a primit despăgubiri pentru cheltuieli de judecată, jumătate din 2.360 de lei. Prefectura a depus la instanță acțiune în regres pentru suma de 1.180 de la doamna Daniela Soroceanu, prefect în funcție la data emiterii ordinului, pentru că nu e obligată Instituția Prefectului să plătească greșelile comise din vina altcuiva. În plus, am analizat documentele care au stat la baza ordinului de prefect prin care a fost demis Dulamă și am constatat că actul administrativ a fost emis cu încălcarea prevederilor legale. Pe cale de consecință, am sesizat parchetul că Damiela Soroceanu ar fi putut comite infracțiunea de abuz în serviciu. Sesizarea a fost depusă la DNA Bacău pe 20 ianuarie 2020.
George Lazăr, prefectul județului Neamț